jueves, 22 de marzo de 2018

Pequeños mamíferos como centinelas de estafilococos resistentes a los antimicrobianos

Pequeños mamíferos como centinelas de estafilococos resistentes a los antimicrobianos

  1. 1. 
  2. 2. 
Comunicación corta

Abstracto

Un total de 39 estafilococos coagulasa negativos y siete cepas de Staphylococcus aureus se aislaron de heces de mamíferos pequeños, es decir, el ratón de campo rayado ( Apodemus agrarius ) y el ratón de cuello amarillo ( A. flavicollis ) en dos áreas de muestreo: bosque caducifolio y karst llanuras. El análisis MALDI-TOF reveló cinco especies de estafilococos coagulasa negativos: S. sciuri , S. hominis , S. warneri , S. haemolyticus y S. xylosus . Todas las cepas fueron susceptibles a tetraciclina, linezolid, vancomicina y teicoplanina. Se detectaron tres cepas de MRSA con el gen mec A. El gen de beta-lactamasa blaZse detectó en estafilococos resistentes a la ampicilina y en las cepas resistentes de alto nivel (oxacilina sobre 2 mg / l) del gen mecA . El gen mecC no fue detectado por PCR. Los estafilococos resistentes a la eritromicina albergaban el gen ermC y / o el gen de eflujo msrA . No hubo genes dfr detectables en los estafilococos resistentes a la trimetoprima y las cepas resistentes a la rifampicina no presentaron mutación en el gen rpoB . En resumen, los pequeños mamíferos salvajes pueden servir como centinelas de S. aureus positivo para mecA con genes de resistencia a eritromicina ermC y eflux msrA. Los pequeños mamíferos parecen ser indicadores útiles de la resistencia a los antibióticos.

Referencias

  1. Bunkova L, Gal R, Lorencova E, Jancova P, Dolezalova M, Kmet V, Bunka F (2016) Microflora de la granja y faisanes cazados en relación con la producción de aminas biogénicas. Eur J Wildl Res 62: 341-352CrossRef Google Scholar
  2. Couto I, de Lencastre H, Severina E, Kloos W, Webster JA, Hubner RJ, Sanches IS, Tomasz A (1996) Presencia ubicua de un homólogo de mecA en aislados naturales de Staphylococcus sciuri. Microb Drug Resist 2: 377-391CrossRef PubMed Google Scholar
  3. Couto I, Sanches IS, Sá-Leão R, de Lencastre H (2000) Caracterización molecular de las cepas de Staphylococcus sciuri aisladas de humanos. J Clin Microbiol 38: 1136-1143PubMed PubMedCentral Google Scholar
  4. Cuny C, Capa F, Strommenger B, Witte W (2011) Rara aparición de Staphylococcus aureusresistente a la meticilina CC130 con un nuevo homólogo mecA en humanos en Alemania. PLoS One 6: e24360CrossRef PubMed PubMedCentral Google Scholar
  5. EUCAST (2016) Tablas de puntos de corte para la interpretación de MIC y diámetros de zona. Versión 6.0, www.eucast.org ). Consultado el 28 de abril de 2016
  6. Fessler AT, Billerbeck C, Kadlec K, Schwarz S (2010) Identificación y caracterización de estafilococos coagulasa-negativos resistentes a la meticilina de la mastitis bovina. J Antimicrob Chemother 65: 1576-1582CrossRef PubMed Google Scholar
  7. Furness LE, Campbell A, Zhang L, Gaze WH, McDonald RA (2017) Pequeños mamíferos salvajes como centinelas para la transmisión ambiental de la resistencia a los antimicrobianos. Environ Res 154: 28-34CrossRef PubMed Google Scholar
  8. Gómez P, González-Barrio D, Benito D, García JT, Viñuela J, Zarazaga M, Ruiz-Fons F, Torres C (2014) Detección de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (SARM) portador del gen mecC en pequeños mamíferos salvajes en España . J Antimicrob Chemother 69: 2061-2064