Uso de madriguras múltiples por conejos subadultos silvestres, Oryctolagus cuniculus , y sus implicaciones para la transmisión de enfermedades

Uso de warren múltiple por subadultos de conejos silvestres, Oryctolagus cuniculus , y sus implicaciones para la transmisión de enfermedades

Scott Jennings ^A  y Gregory Mutze ^B, C

^C Autor correspondiente. Correo electrónico: greg. mutze @ sa. gov. au

^Un Departamento de Medio Ambiente, Agua y Recursos Naturales, GPO Box 1047, Adelaide, SA 5001, Australia.

^B Biosecurity SA, PIRSA, GPO Box 1671, Adelaide, SA 5001, Australia.

Investigación de Vida Silvestre

Vol. 44:, Issue. 6-7,: Páginas. 582-586 
(Fecha de publicación del problema: diciembre de 2017)

https://doi.org/10.1071/WR17042

Abstracto

Contexto. Las tasas de contacto son un determinante clave de la transmisión de la enfermedad. Se ha considerado generalmente que el comportamiento territorial limita el contacto entre conejos europeos que ocupan diferentes madrigueras, particularmente durante la temporada de cría.

Objetivos Investigamos el uso de warren por los conejos subadultos durante un período de baja densidad de población para determinar su papel potencial en la transmisión de la enfermedad hemorrágica del conejo y la mixomatosis.

Métodos. Los conejos Subadul fueron radiocoltados a fines del verano y se trasladaron dos veces por semana durante 25 semanas, tiempo durante el cual crecieron hasta alcanzar el tamaño de un adulto y comenzó la reproducción.

Resultados clave Los conejos de ambos sexos usaban un promedio de cuatro madrigueras cada uno de forma regular, incluso después de que los conejos más viejos habían comenzado a reproducirse. Warrens utilizados por conejos individuales formaron una matriz irregular continuamente superpuesta. Los conejos subadultos no pertenecían a grupos sociales separados que utilizaban grupos separados de warrens.

Conclusiones Los conejos Subadultos o adultos jóvenes no mostraban la misma fidelidad warren territorial que se había descrito anteriormente para los conejos. Tienen potencial para transportar patógenos entre warrens a escala de paisaje.

Trascendencia. El movimiento de conejos subadultos entre los warrens es probable que desempeñe un papel crítico en la transmisión de la enfermedad, particularmente cuando la densidad de población es baja. Esto puede ayudar a explicar la estacionalidad prevalente de las epizootias de EHR en la primavera, cuando las camadas primogénito de cada temporada de cría típicamente alcanzan ese tamaño.

Palabras clave adicionales: tasas de contacto, epidemiología , conejo europeo , mixomatosis , enfermedad hemorrágica del conejo , grupos sociales , comportamiento territorial
.

Ver el texto completo

El Virus de la Enfermedad Hemorrágica del Conejo 2 (RHDV2; GI.2) está reemplazando las cepas endémicas de RHDV en el paisaje australiano dentro de los 18 meses posteriores a su llegada

1. Jackie E. Mahar ^a , ^b , 
2. Robyn N. Hall ^a , ^c , 
3. David Peacock ^c , ^d ,
4. John Kovaliski ^c , ^d , 
5. Melissa Piper ^a , 
6. Roslyn Mourant ^a ,
7. Nina Huang ^a , 
8. Susan Campbell ^e * , 
9. Xingnian Gu ^f ,
10. Andrew Read ^f , 
11. Nadya Urakova ^a , ^c , ^g * , 
12. Tarnya Cox ^h ,
13. Edward C. Holmes ^b y 
14. Tanja Strive ^a , ^c , ^g

1. una Salud y Bioseguridad CSIRO, Canberra, Australian Capital Territory, Australia
2. b Instituto Marie Bashir de Enfermedades Infecciosas y Bioseguridad, Centro Charles Perkins, Facultad de Ciencias de la Vida y del Medio Ambiente y Escuela de Medicina de Sídney, Universidad de Sídney, Sídney, Nueva Gales del Sur, Australia.
3. c Centro de Investigación Cooperativa de Animales Invasores, Universidad de Canberra, Bruce, Territorio de la Capital Australiana, Australia
4. d Biosecurity SA, Adelaide, Australia Meridional, Australia
5. e Bioseguridad y Regulación, Departamento de Agricultura y Alimentación Western Australia, Albany, Australia Occidental, Australia
6. f NSW Departamento de Industrias Primarias, Elizabeth Macarthur Agricultural Institute, Menangle, Nueva Gales del Sur, Australia
7. g Health Research Institute, Universidad de Canberra, Bruce, Territorio de la Capital Australiana, Australia
8. h Unidad de Investigación de Plagas de Vertebrados, NSW Departamento de Industrias Primarias, Orange, Nueva Gales del Sur, Australia

1. Susana López , Editora

+Afiliaciones de Autor

1. Instituto de Biotecnologia / UNAM

ABSTRACTO

Virus de la enfermedad hemorrágica de los conejos 2 (RHDV2;Lagovirus GI.2) es un calicivirus patógeno que afecta a los conejos europeos ( Oryctolagus cuniculus ) y varios Hare ( Lepusespecies). GI.2 se detectó por primera vez en Francia en 2010 y posteriormente causó epidemias en poblaciones de lagomorfos silvestres y domésticos en toda Europa. En mayo de 2015, se detectó GI.2 en Australia. Dentro de los 18 meses de su detección inicial, GI.2 se había extendido a todos los estados y territorios australianos y rápidamente se convirtió en la cepa circulante dominante, en sustitución del virus de la enfermedad hemorrágica del conejo.(RHDV / GI.1) en Australia continental. La reconstrucción de la historia evolutiva de 127 aislamientos GI.2 australianos reveló que el virus llegó a Australia al menos varios meses antes de su descripción inicial y probablemente circuló inadvertido en poblaciones de conejos silvestres en el este del continente antes de su detección. Secuencias GI.2 aisladas de cinco liebres agrupadas con secuencias de poblaciones simpátricas de conejos muestreadas contemporáneamente, lo que indica eventos múltiples de derrame en liebres en lugar de una adaptación del GI.2 australiano a un nuevo hospedador. Dado que la presencia de GI.2 en Australia puede tener consecuencias de gran alcance para el control biológico de conejos, particularmente con la liberación del nuevo agente de control biológico GI.1a / RHDVa-K5 en marzo de 2017,

IMPORTANCIA Este estudio describe la diseminación y distribución del virus de la enfermedad hemorrágica del conejo 2(GI.2) en Australia desde su primera detección en mayo de 2015. En los primeros 18 meses posteriores a su detección, el RHDV2 se extendió de este a oeste por todo el continente y se convirtió en la cepa dominante en todos los estados continentales de Australia. Esto tiene implicaciones importantes para el manejo de animales plaga y para los dueños de conejos domésticos y de granja, ya que actualmente no existe una vacuna efectiva disponible en Australia para GI.2. El RHDV estrechamente relacionado (GI.1) se usa para controlar conejos silvestres sobreabundantes, una grave plaga ambiental y agrícola en este país, y actualmente no está claro cómo la circulación generalizada de GI.2 tendrá un impacto en las operaciones de manejo de conejos silvestres en curso.